토의를 보다 보니 중구난방식으로 되는것 같아 한 말씀 올립니다.

현금거래란 "현실의 현금과 가상의 가치 교환"입니다.

뒤집어 말하면 "가상의 가치의 현금성 부여"가 됩니다.

찬성하는 측은 전자에 기대를 두고 반대하는 측은 후자의 현상을 우려합니다.

많은 글이 현금거래에 대한 동기찾기나 결과예상을 하는 오류를 범하고 있습니다.

예를 들어 "~~해서 현금거래를 하는것 같다. 그렇기에 찬,반한다"

"~~한 결과를 가져오는 현금거래는 찬,반한다"

개인의 현금거래에 대한 동기는 모두 다름으로 현금거래에 대한 찬,반 평가는 불가합니다.

또 현금거래에 대한 뚜렷한 대책이 없는 시점에서 결과예상을 하고 확신하는것은 독단입니다.

지금 하는 토론은 명확하고 실제적인 현금거래라는 현상에 대한 해석과 전망입니다.

뚜렷한 현상이 아닌 짐작과 주관적 판단으로 내리는 결론은 현금거래에 대한 토론이 아닙니다.

앞으로 토론할때엔 "현금과 가상의 가치교환"이란 주재에서 벗어나지 않으셨으면 합니다.